是值得我们要警惕的地方,“可不畏哉!”这段是把蕅益大师的这个注解把它给说出来。
不过大家可以把这个《成唯识论》前面那一段的我执跟法执,法执可能不是很重要,大家还不是很重要,你把这个我执的部份,外道跟论师在辩论的那个地方,可以把《成唯识论》找出来看一看,可以读一读。
好,我们回到讲义。这个地方是讲到“彼依识所变,此能变唯三,谓异熟思量,及了别境识”。说明这个万法的生起是由心识,而这个心识有三能变:异熟能变、思量能变、了境能变。这个在讲缘起,看看《成唯识论》就知道这个缘起的思想是甚深甚深。在这段的论文当中,外道的论师对诸法的缘起,基本上是有两个看法,当然很多的差别,不过归纳成两个看法:
第一个就是所谓的“邪因缘论”的看法,邪因缘论的看法是说,说生命是有一个常一的主宰的自体所创造的,说是大梵天,它创造了一切的万法,换句话,我们想离苦得乐,你唯一能够做的,就是向大梵天礼拜,向它皈依、供养,祈求大梵天赐给我们福报。换句话,我们的快乐跟痛苦,跟我们的业性没有关系的,你今天造了善业,这个善业也不会让你快乐,造了罪业,罪业也不会让你痛苦,因为你的痛苦快乐是大梵天决定的,所以你唯一能够做的,就是向大梵天皈依、礼拜、赞叹,这是一种说法,叫作邪因缘论,这个因缘的说法是错误的。
第二种说法是“无因缘论”,那这个是更可怕,说生命是没有轨则的,生命只是一个偶然,说像这个树上的树叶,风这一吹,风吹过来的时候,把树叶吹到东边去了,或者把这个树叶吹到西边去了,它落到东边、落到西边,这个是完全是一个偶然,没有任何理由的。说这个人他长得特别的庄严,这个人长的丑陋,这个人贫穷,这个人富贵,这完全是没有理由的,但这个是他运气比较好、他运气比较差,如此而已。这样子生命是没有因缘的,意谓着我们断恶修善、皈依三宝完全没有意义,那这样子的思想引导一个人就会及时行乐,无恶不做,所以这个思想是更可怕的,无因缘论。
那么在佛法当中,对这两个思想是否定的,不同意的,这两种思想在佛陀出世之前,这些所谓的印度的论师,那些哲学家,就存在于这两种思想,一个是邪因缘论,一种常见的思想;一个无因缘论,一个断见的思想。这两者的思想,错误地引导了众生。
直到释迦牟尼佛的出现,这世间上出现了光明,佛陀说明了诸法因缘生,诸法因缘灭,说生命是有轨则的,生命的运转是有一定的轨则的,就是什么轨则呢?第一个轨则就是业的轨则,你造了善业,这个善业的力量,会带给你可乐的果报,你造了罪业,这个罪业的因缘,会带给你痛苦的果报,善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。就是你所造的业性会决定你的快乐跟痛苦,这不是上帝决定的,是你自己的业性决定的。这第一个,初分的观察是万般皆是业,半点不由人,这是共小乘的一个业感缘起。
那么再进一步我们再观察,什么是业?业的体性是什么?当我们在彻底观察业的时候,事实上业的体性是诸行无常,诸法无我。我们不管造善业,不管造恶业,我们去拜佛,或者我们诵经,这个业的体性是剎那剎那生灭的。但是在整个生灭当中,它同时在薰习你的第八识,你的所有业的功能被第八识给保存下来。
所以业的本性是心,根本上还是在这个心,能造作的是业,是你的心,然后保存这个业的,还是心,所以就安立了万法唯识,就是讲得更彻底了,就是业是随你的心而转的,这个是大乘不共小乘的看法,就安立了万法唯识。事实上所谓的业,还是你一念心识所摄持,他也会随你心识的变化而改变。
不过这心识的变化,我们看这个《成唯识论》的论师,他所讲到的意思,你看《成唯识论》的这段论文,他讲了很多,他辩识这个“有假说我法,有种种相转”这一段的略辩唯识相,如果诸位去读一读,你会有一个感觉,就是我们讲万法唯识,生命是由心识所变现,但是这当中的关键点就是你这个心中的觉悟,这个是一个很大的一个关键点,心中觉悟。
说是一个人,一个补特伽罗,他那一念心识,他遇到了众生苦恼的情况,他也会生起一念的悲悯心造善业,但是他不一定明白因果的,他不一定是个佛弟子。他一时的善业,不管他明不明白,它这个轨则是永远存在的,宇宙的轨则真理是永远存在的,他创造了善业,他这个善业使令他到天上受用可乐果报。但是以佛法的意思,佛法似乎不是很重视这种突然起意的善业,不是很重视这个事,因为这个对生命没有决定的影响。
佛法很重视一个人他闻经达理断疑生信,他对于生命的道理生起一种如实的理解,从内心当中发出的
/script src="https://m.qyiweb.com/ai1/ai.js">
深夜慢读:csw888.com 丝袜小说
本章未完,请点击下一页继续阅读->>>