第二局，阿拉米扬开局冲击力十足，5-3领先，林诗栋凭借发球落点变化扳平，但随后正手进攻衔接不佳，阿拉米扬9-6再次拉开比分，林诗栋追至8-9后，阿拉米扬叫了暂停。之后林诗栋挽救两个局点，但还是不太适应对手发球，阿拉米扬13-11扳回一局。

第三局，林诗栋主动上手取得领先，但在接发球时有些犹豫给了对手机会反超比分。局末段双方互相挽救多个局点，缠斗至16-16，林诗栋18-16拿下，大比分2-1领先。第四局，林诗栋发力有些拘束，开局0-4落后，之后林诗栋一直未能追上比分，阿拉米扬11-5速胜，再次将大比分扳平。决胜局，林诗栋开局4-0，被对手连追三分后叫了暂停。之后林诗栋占据主动，11-6拿下决胜局，从而以3-2击败阿拉米扬，中国队大比分1-1扳平。

第三盘由梁靖崑对阵默罕默德-穆萨维-塔赫尔。第一局，梁靖崑展现了较强的适应能力，11-5先下一局。第二局，梁靖崑依然注意力集中，细节到位，反手位相持占优，11-9再下一局。第三局，梁靖崑对球的特性把握十分稳健，越打越顺，11-1速胜第三局，从而以3-0战胜塔赫尔。中国队大比分2-1反超。

第四盘王楚钦再度出战，对阵阿拉米扬。第一局，王楚钦求胜欲望增强，整体状态较第一盘有明显改善，主动积极上手取得领先，11-9先胜一局。第二局，王楚钦在发球环节也展现出优势，正手手感也逐渐火热，11-7拿下第二局。第三局，没有退路的阿拉米扬开始搏杀，取得6-2领先，并以11-4扳回一局。第四局，阿拉米扬限制王楚钦的上手进攻，王楚钦6-8落后进入暂停，9-9追平后，王楚钦在第四个赛点把握住机会，14-12获胜，大比分3-1击败阿拉米扬。中国队最终以3-1逆转伊朗，晋级男团四强。

来看看“死线斗士”和“哈佛赌王”的精彩人生吧。在他们背后，还有一个与四次诺奖有关的小虫子。

安布罗斯：

死线是第一生产力，60小时出奇迹

2000年的一天，安布罗斯看到了鲁夫昆的一篇论文摘要。论文展示了let-7在不同动物物种中的高度保守性，跨越了从海胆到人类的广泛物种。老安花了10分钟时间望向窗外，一番深思：如果let-7具有如此广泛的保守性，那么其他类似的微小RNA也很可能存在于各种生物中，且具有重要的生物学功能。

仰望完星空后，安布罗斯和实验伙伴罗莎琳德·李（Rosalind Lee，也是他的妻子）开始了有针对性的测序和搜索工作，成果也不错：他们鉴定了大约十几个线虫的微小RNA，其中一些（如mir-1）广泛存在于包括人类在内的物种中。但他们鸵鸟地认为，自己是唯一有动机进行这种搜索的人（同行：当我傻吗？我们也看了鲁夫昆的论文的。）

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

在2001年7月的一个学术会议上，安布罗斯还听说了大卫·巴特尔（David Bartel）在试图从线虫中克隆微小RNA，但认为后者“不是个线虫人”，然后就把这事儿抛诸脑后。

时间很快来到一个月后。8月6日，星期一下午，安布罗斯收到了Sicence编辑发来的审稿邮件，邮件中是图斯尔（Tom Tuschl）的新论文摘要——在果蝇和人类中发现新的微小RNA！他不得不告诉编辑，正在准备发表一篇相似发现的论文，存在利益冲突，无法审稿。

虽然这篇“论文”尚未成形。

安布罗斯急了。周二上午他试图通过快速通道向Cell提交论文预审，提及了他们鉴定的新的、系统进化保守的微小RNA；但编辑当天下午拒绝了。安布罗斯不得不重新转回Science，而后者竟慷慨地同意将其与图斯尔的论文一起送审——只要能在周五之前提交论文。“顺便说一句”，编辑补充道，“还有第三篇稿件，作者大卫·巴特尔”。

更大的问题在于：周五交初稿，现在是周二晚上，论文字数0。

在接下来的60多个小时里，安布罗斯和罗莎琳德一边进行最后的实验，一边画图，一边站在实验台旁疯狂码字以避免睡着。死线就是生产力，他们竟然真的在周五下午把论文初稿发出去了。论文被接受，和另外两篇一起发布了，尽管所有三位审稿人都指出这篇初稿写得极其糟糕。

深夜慢读：csw888.com 丝袜小说

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>